ГИБЛОЕ МЕСТО

Предварительно на стол заместителя прокурора в Дальневосточном округе легло мое заявление следующего содержания: «В связи с тем, что я располагаю документами журналистского расследования по жалобе обратившейся в газету «НАРОДНОЕ ВЕЧЕ» за помощью гражданки Заикиной Галины Константиновны, в отношении которой, как она считает, было совершено тяжкое преступление, и в связи с тем, что правоохранительные органы Приморья в течение пятнадцати лет умышленно не проводят элементарную проверку указанных в заявлении Заикиной доводов, а также формально подошли к убийству южно-корейского бизнесмена Кана, в результате чего Заикина  пострадала, прошу принять меня для беседы и для вручения дополнительных материалов по существу вопроса». Затем состоялась и встреча с государственником, итог которой, надеюсь, будет плодотворным.
Напомню, чуть ранее «НАРОДНОЕ ВЕЧЕ» в статье «Их разыскивает милиция» писало, что материалы последней, декабрьской проверки позапрошлого года по заявлению Заикиной были как бы потеряны и в милиции, и в Первореченской прокуратуре Владивостока, на что я также  пожаловалась Гулягину. Именно поэтому гражданка была лишена права ознакомления и мотивированного обжалования действий, а, вернее, бездействий проверяющих. Был даже письменный ответ по этому конфузу в адрес  многострадальной Заикиной за подписью заместителя начальника УБЭП УВД по Приморскому краю П.Г.Рыкованова : мол.: все перерыли, но в милиции документов не нашли,  из районной прокуратуры после проверки надзирающим органом они не возвращались.
Каково же было удивление автора этих строк и гражданки Заикиной, когда через два дня после разборок у Гулягина в адрес редакции пришла бумага из прокуратуры Приморского края за подписью начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью А.А.Германа, где теперь уже черным по белому сказано: доводы о нахождении искомых материалов проверки в прокуратуре не подтвердились, найдены они в отделе информационного обеспечения ОМ №3 УВД по Владивостоку. И даже той самой прокуратурой Первореченского района вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с непринятием исчерпывающих мер к установлению всех обстоятельств, изложенных в заявлениях Заикиной. Неужели? Как говорится, не прошло и полтора десятка лет, как заглянула несчастная в поисках правды в газету и «НАРОДНОЕ ВЕЧЕ», и газета с замгенпрокурором подключились к защите гражданских прав…
Чтоб было ясно, отчего столь долгоиграюща судьба заявлений гражданки, не буду пока пространно распространяться на сей счет, процитирую полученный мною уже в новом году ответ из ведомства Гулягина, где названа фамилия того, кого Заикина считает своим обидчиком (и, думаю, небеспочвенно). Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе С.В.Белова сообщает: «Ваше обращение в интересах Заикиной Г.К. о неправомерных действиях Пушкарева И.С. (ныне – мэр Владивостока, член партии «Единая Россия»), захватившего предприятие АОЗТ «Пусан», и о несогласии с приостановлением производства по уголовному делу по факту убийства Кана, принято на личном приеме заместителем Генерального прокурора РФ Ю.А. Гулягиным. По его указанию…заявление направлено для рассмотрения прокурору Приморского края».
Надеемся, что теперь проверка будет проведена строго по закону и ее победной точкой станет возбуждение уголовного дела против  рейдера, даже если им окажется высокопоставленный чиновник, и  направление дела в суд. Я же хочу акцентировать в этих заметках речь на неудовлетворительной работе районного надзирающего органа – Первореченской  прокуратуры Владивостока. Прошу в этой связи прокурора Приморского края Ю.П.Хохлова организовать проверку того, как в этом госучреждении – воистину, гиблом месте для служебных бумаг - работают с документами строгой отчетности. Ведь на днях в редакцию обратились и другие заявители – бывшие труженики Дальзавода, материалы милицейской проверки по их обращению о мошенничестве с их земельными участками, по которым есть все основания для возбуждения уголовного дела, также не могут найти первореченские «специалисты».
Что же касается богатея Пушкарева, который катается на приобретенном в прошлом году в частное владение геликоптере, завистники распускают слухи: мэр настолько щедр, что подарил элитные квартиры начальнику УВД по Приморскому краю, а также работающему на стройках АТЭС племяннику первого вице-премьера, куратора грандиозного путинского проекта Шувалова. Так это или нет, утверждать не стану. Однако в любом случае думаю, что теплые отношения милицейского генерала и состоятельного градоначальника никак не скажутся на результатах проверки по заявлению гражданки Заикиной, которое теперь на контроле у зама Генпрокурора и прокурора Приморского края. Если, конечно, и двум последним Пушкарев не придумает подарить что-нибудь ценное.
Мария СОЛОВЬЕНКО.