Не могу не высказаться о впечатлении от прочтения очерка А.ЕГОРОВА «ПО СТЕРНЕ». Тем более что это произведение преподносится автором в назидание потомкам... В еликая держава Союз Советских Социалистических Республик канула в лету как легендарная Атлантида. Эта страна не просто уничтожена врагом, но посмертно оболгана и обесчещена. Только с падением советской власти мы смогли понять ее цену - насколько она лучше для народа, прекрасней и успешней того, что пришло после нее. Большевики доказали легитимность своей власти тем, что сделали из отсталой России самую передовую державу планеты – ту самую, которая разгромила фашизм и открыла путь человечеству во вселенную, которая смогла обеспечить свой народ самой качественной бесплатной медициной, самым качественным в мире образованием за счет государства, бесплатным жильем, из которого не выгоняли на улицу за неуплату услуг, которые выше, чем нынешние зарплаты и пенсии у многих.
Единственное, чего мы не учли, - возможности предательства, потому что сами не были предателями. Сейчас обслуживающие новый режим историки и журналисты, многие именитые личности, обогретые когда-то советской властью, наградами и премиями, изображают советский период как время сплошных ошибок, преступлений. Считается хорошим тоном побольнее лягнуть наше прошлое. Очерк А.Егорова «По стерне» с его рассказом о судьбе его семьи с попыткой дать оценку прошлому, положению крестьянства, мог бы быть воспринят по-другому, будь автор беспристрастен, аккуратен в изложении исторических событий, цифровых данных и комментариях к ним.
«В назидание детям и внукам». Чьим детям и внукам? Их перечень постоянно перечисляется: «наследникам главарей- горлопанов, детям и внукам горлопанов, стреноженным строителям коммунизма, устроителям различных каналов и многочисленных магниток, пьяницам и злодырям, совкам».
Ладно бы получить такие оскорбления от диссидента, обосновавшегося в благодатной Франции, но называющий нас «совками» проникнутый антисоветизмом автор сам живет среди нас. И это слишком!
Вот очередной авторский пассаж. «Такой же след остался в душах новых строителей коммунизма, которые ложатся спать и встают с одной мыслью: где добыть денег на кусок хлеба? Одни идут к мусорным свалкам добывать бутылки, другие, с риском для жизни, снимать с электрических столбов провода, силовые трансформаторы с разъединителями, десятки и десятки этих «старателей» погибли от электрического тока, многие остались на всю жизнь инвалидами…». «Рожать некому (в деревнях – прим.), кто и родит, чаще всего безотцовщина, сделанная по пьяни, а то убогие инвалиды да уродцы!».
Автору неоднократными повторами хочется убедить читателя о процветании царской России в начале века при закипающем котле событий – революции пятого года, японской и первой мировой войны, февральской и Великой Октябрьской революции семнадцатого года. И это так, если ссылаться на фальсификатора истории Б.Бразоля и ему подобных авторов книг, выплеснувшихся в шестидесятые годы прошлого столетия. Но вот «Очерки русской смуты» (1923 г.) А.И.Деникина, руководителя белого движения. Генерал-лейтенанта никак не заподозришь в симпатиях к большевикам. Как честный человек, он не предвзято в своих «трех кирпичах» (книгах по объему) показал разложение власти царской , ее коррумпированность, загнивание в этих условиях русской армии.
Егоровым дается своя оценка развития экономики страны, индустриализации, коллективизации, плата за которую – голод, репрессии, приводятся цифры людских потерь. Конечно, читая историю задом наперед, легче объяснить, но трудно понять. Поэтому я предпочитаю читать книги по истории, созданные истинными исследователями, возвысившимися над ослеплением и страстями.
В романе «Братья Карамазовы» русского «пророка» Ф.Достоевского лакей Смердяков, пожив несколько лет в Москве и вернувшись в родной городишко, говорил: «Я всю Россию ненавижу!». В 12-м году было на Россию великое нашествие императора Наполеона… И хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила весьма глупую-с, и присоединила ее к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с…».
Известно, что смердяковскую позицию открыто озвучивал В.Распутин, манипулировавший царской четой. Именно через Распутина придворная и властная камарилья протаскивала своих назначенцев на должности, потому в годы первой мировой бойни полки и дивизии продавались противнику оптом и в розницу, лишенные боеприпасов и продовольствия.
К чему я сделала это отступление? А потому, что сейчас свободно выходят книги ярых антисоветчиков, которых «клинит» от ненависти. Хорошо, что в последнее время стали издаваться и другие книги под брэндом «Советский проект» - точно выверенные данные, убедительность их подкрепляется документально, а также книги зарубежных авторов. Но в массовые библиотеки такие произведения не поступают – не тот бюджет.
В апреле позапрошлого года я, шагая в библиотеку по натоптанной тропинке тающего снега, увидела пунктиром вдоль разбросанные детьми поэтические сборники. В коридоре библиотеки – стопы книг на полгрузовика. Узнала, что для хранения книг нет больше места, так как в районную библиотеку поместили и детскую. Около сорока лет детская библиотека занимала просторное, теплое помещение, но теперь его отдали налоговой инспекции.
Конечно же, я воспользовалась предложением забрать понравившиеся книги, в числе которых мне попалась книга А.Касвинова «Двадцать три ступеньки вниз», написанная на огромном библиографическом материале, воспоминаниях современников – представителей власти России начала прошлого века, зарубежной печати того времени, дневники и письма императора Николая и его супруги. Это не какой-нибудь Бразоль, восхитивший автора «Стерни». Книга эта – надгробие над царствованием. В нераспечатанной пачке книг в коридоре находилось и издание «Черная книга коммунизма» (2001 год) – взяла пару.
Но вернусь к истории выселения детской библиотеки и напомню знакомый девиз: «Все лучшее – детям!». Хуже история, чем с библиотекой, произошла в 1996-м году с Домом пионеров (сейчас это Дом детского творчества), имевшего отдельное просторное здание, куда стекались ручейки поселковой ребятни. После упразднения КПСС, в здание райкома партии вселился суд, а в другую его часть с великолепным актовым залом – Дом детского творчества. Но недолго радовались дети: вскоре их выселили. А так как старое здание для детей уже успели приватизировать, вся деятельность этого детского учреждения была перенесена в зеркальный зал Дома культуры – с протекающим потолком и разрушающимся паркетом. Через пять лет дети получили новое пристанище – в освободившейся группе детского сада (надолго ли?), часть – в корпусе Сихотэ-Алиньского заповедника. Вот такая у нас теперь в стране политика.
Если брать другие области жизни в нашем огромном, но не заселенном Тернейском районе, то есть явственное ощущение, что нас отсюда выживают: оптимизируют, минимизируют, а потом ликвидируют…
Автор в своем очерке «По стерне» касается многих сторон жизни в Советском Союзе, преподносит их в свете своего личного восприятия. Тема коллективизации, репрессий, рукотворного голода очень серьезна, чтобы прикасаться к ней походя. Все это коснулось и нашего района, где до войны и после было множество колхозов, рыболовецких артелей, лесоучастков и был ОЛОН – лагерь особого назначения, женский, в п.Светлая. Это отдельная, большая тема, о которой есть что сказать и «за», и «против».
Я остановлюсь подробнее на двух темах, озвученных автором «Стерни». Первое - о цифрах потерь нашего народа от голода, репрессий, войны. Потому что, читая Егорова, получаешь ощущение некоторого аукциона: кто больше? Вторая тема – открытие второго фронта в годы Второй мировой войны и поставок по ленд-лизу.
К книге Егорова приведены следующие данные: «55-летних призывали на фронт. Вот из чего складывалась цена тотальной победы…и наши, на долгие годы обескровившие страну, сорокамиллионные потери!». «6 млн. пленных, 40 млн. погибших наших воинов!». «Потери умерших не своей смертью – 85 млн.…, демографические потери – 110 млн. плюс 5 млн. сбежало за границу». Автором приводится высказывание Д.Менделеева (1834 – 1906 годы), вырванное им из контекста. О том, что до конца двадцатого века в России население должно быть 500-600 млн. человек. К этому Егоров ернически добавляет: «страшно подумать, куда девались строители коммунизма?».
Это было бы возможно для любой страны с 96-ю процентами полуграмотного сельского населения, да в тепличных условиях. Данные о людских потерях в период войны приводит справочное издание «Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь» (2010 г.).Здесь цифры о потерях противника, вооруженных сил СССР, наших и вражеских союзников.
Итак, война унесла 26 млн. 600 тысяч жизней советских людей с 22 июня 1941 по 31 декабря 1945 годов.
Численность населения СССР на 22.06.41 г. – 196,7 млн.
Численность населения СССР на 31.12.45 г. – 170,5 млн.
Общая убыль населения из числа живших на 22.06.41 г. – 37,2 млн.
Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) – 1,3 млн.
Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940-го года, – 11,9 млн.
Общие людские потери в результате войны (37,2 млн. плюс 1,3 млн.плюс 11,9 млн.) – 26,6 млн. человек.
Безвозвратные потери, учтенные в ходе войны в оперативном порядке, нарастающим итогом в вооруженных силах СССР – 11.444,1 тыс. человек.
В том числе: убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, не боевые потери – 6.885,1 тыс. чел., попало в плен – 4.559,0 тыс. чел., из них вернулось из плена – 1.836,0 тыс. чел., не вернулось из плена – 2.722,4 тыс. чел. (сравнить это с судьбой пленных немцев: попало в плен 3.576 тыс. чел., вернулось 2.910,4 тыс. чел.).
Мартиролог жертв гражданского населения в период нацистской оккупации: преднамеренно истреблено - 7.420.379 чел., погибло на принудительных работах в Германии - 2.164.313 чел., погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, холод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи) – 4.100.000. Итого -13.684.692 чел.
Отмечу, что все эти цифровые данные взяты из статьи «Сколько жизней унесла война» автора Н.Ефимова опубликованной 24.06.2010 г. в районной газете «Вестник Тернея».
Количество пострадавших, погибших от преступлений, террора и репрессий в Советском Союзе – 20 млн. чел. Цифра выведена коллективом зарубежных исследователей, авторов «Черной книги коммунизма». Эта книга, случайно попавшая ко мне из выброшенного библиотечного фонда.
Она предваряется большой вступительной статьей под названием «Большевизм – социальная болезнь ХХ века» Александра Яковлева, академика РАН, члена Политбюро ЦК КППСС, советского оборотня, у которого, по его признанию, сорок лет в груди полыхал огонь ненависти к коммунизму: «Книга написана зарубежными историками, жаль, что не российскими, но замечательно, что книга выходит в русском издании».
Действительно, хорошо, что такая книга вышла. И еще лучше, что написана она не российскими «историками»: такими же оборотнями как любимец всех вождей поэт Е.Евтушенко.
Другой писатель, проживший одну из самых благополучных жизней в советской литературе, «инженер человеческих душ», вдруг призывает народ выращивать пеньку, чтобы вить из нее веревки для коммунистов.
Народный артист, лауреат Сталинской и Ленинской премий, Герой соцтруда, лауреат пяти орденов Ленина, 90 лет проживший с образцовой фамилией советского гражданина, вдруг на 91-м: «Ненавижу советскую власть! Слава освободителю Ельцину!». И тут же преставился. Эй, кто там еще? Требуются судьи над коммунистами Советского Союза!
А теперь об очередном ерническом пассаже народного публициста Егорова. Уж лучше бы он политическую сатиру писал на злобу дня! О роли союзников в Великой Отечественной войне: «не помоги нам союзники, Красная Армия вряд ли смогла освободить даже Минск, не что взять Варшаву или штурмовать Берлин. Парад Победы (победы над фашизмом) – при содействии союзников - рано или поздно все-таки состоялся! А то пришлось бы его по понятным причинам проводить не в Москве, а где-нибудь в Свердловске…».
Многих других наивных пассажей автора «Стерни» не хочу касаться. Но в отношении подвига нашего народа, когда в каждом роду были потери родных людей, не могу не коснуться. Именно в борьбе за правое дело с захватчиками нашей Родины Россия всегда выигрывала большие войны.
О союзниках и втором фронте. «Была договоренность об открытии второго фронта в 1942-м году, но не открыли, обманули. Обещали в 43-м – опять надули. Посулили весной 44-го и открыли только летом. Берегли свои шкуры до последнего. Сталин очень вежливо в письмах выражал Черчиллю и Рузвельту свое презрение к их лживости и шкурничеству». В.Фалин, семь лет бывший послом в ФРГ, затем секретарем ЦК КПСС и заведующим его международным отделом, глубочайший знаток истории второй мировой войны, изучив недавно опубликованные в Англии и США новые документы, пишет, как союзники опасались сталинградской и других советских побед.
Да что там! «Разгром немцев на Курской дуге еще больше озадачил наших союзников. 20 августа 1943 года в Квебеке на заседании начальников штабов США и Великобритании (при участии Черчилля и Рузвельта) стоял вопрос о выходе этих стран из антигитлеровской коалиции и об их союзе с нацистами против СССР(«Слово», 7 мая 2005 г.).
По логике Черчилля, западу давался шанс использовать момент, когда ресурсы СССР были на пределе, тылы растянуты, войска устали, техника изношена. Требовалось бросить вызов Москве, понуждая подчиниться диктату или испытать тяготы еще одной войны. В начале апреля (по другим сведениям, в начале марта) Черчилль приказал срочно готовить операцию «Немыслимое». Что за «Немыслимое»? Война против СССР! Дата начала войны приурочивалась к 1 июня 1945 г. В ней должны были принять участие американские, канадские силы, польский корпус и 10-12 дивизий из тех, что держали не расформированными в Шлизвиг-Гольштейне и Южной Дании.
Как должна была действовать ставка после поступления соответствующих сигналов? Берлинская операция явилась реакцией на план «Немыслимое». (Из книги В.Бунина «Злобный навет на Великую Победу»). Подвиг наших солдат и офицеров был предупреждением Черчиллю и его единомышленникам.
Для наших нынешних российских политиков считаются белыми и пушистыми «друг Коль», «друг Клинтон» и далее по списку. Ведь так хочется дружить, хранить деньги в их банках, учить детей там и жить среди них.
Но с давних веков, когда вокруг крохотного московского княжества началось собирание земель, со временем это привело к тому, по словам Маркса, что Европа с изумлением увидела на своих восточных границах громадную империю Ивана Третьего, началось противостояние России с Европой, а затем с США. Оно никуда не уходило. Вся великая героическая история нашей страны, пытающейся быть самой собой, идти своим путем, не может быть оставлена в покое мировой закулисой.
Известны планы и проекты по уничтожению России.
«Новый завет Сатаны» 1875 года масонского общества баварских иллюминатов.
Известная доктрина А.Даллеса.
Гарвардский проект (в начале 1980-го года добыт советской разведкой).
План Бзежинского (2005 г.).
Тема, например, прошедшей несколько лет назад в Лондоне конференции, - «Как вернуть Россию к границам 1551 года?».
Возвращаюсь к «добрым» союзникам, осуществлявшим поставки техники, оружия, продовольствия в СССР с марта 1941-го по август 1945-гог годов. Американские поставки по ленд-лизу в годы войны 42 странам составили 49 млрд. долларов. В том числе Англии - больше 30 млрд., Советскому Союзу – 10 млрд. То есть в три раза меньше! А вы, Александр Афанасьевич Егоров, все-таки знаете, какой кровавый груз тащила Россия, и с какой авоськой трусила Англия. Об этом можно прочитать у самого Черчилля, не говоря уж о Рузвельте.
«Помощь союзников составила 4 процента от собственного производства СССР». Эта цифра приведена в книге заместителя СНК СССР А.А.Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», изданной в 1947-м году и переизданной в 2003-м. Эта цифра в целом реально отражает удельный вес ленд-лиза…». «Объем поставок по ленд-лизу оценивается по разным оценкам от 9,8 млрд.долларов до 13,2 млрд. долларов, что составляет от 3,6 до 4,8 процентов от общей суммы объемов производства СССР в тот период».
Цифры, приводимые некоторыми американскими исследователями, несколько выше. Но это объясняется различием баз индексации. Так, Г.Херринг исчислял удельный вес поставок в общем объеме производства СССР не в 4 процента, как Н.А.Вознесенский, учитывавший то, что фактически было получено Советским Союзом, а в 10-11 процентов, учитывая все, что было отправлено. По оценкам сотрудника Управления военного производства США Р.Голдсмита, союзная помощь не превысила десятой части советского производства – не общего производства. А только производства вооружений.
Надо сказать, что в ходе войны и сразу после нее официальная Америка не преувеличивала роль ленд-лиза. В конце мая 45-го года советник президента США Гарри Гопкинс в беседе со Сталиным сказал: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Несомненно, поставки по ленд-лизу оказали определенную помощь в борьс агрессором, и советское правительство, инарод были благодарны США, Англии, Канаде за помощь, но преувеличивать ее не стоит (Из книги Вл.Литвиненко «Подлинная история СССР. 2010 г.).
Война вызвала страшное разорение Европы, и особенно СССР, зато США безбедно отсиделись за океаном. Практически не зная ужасов войны, забыв о безработице и наживаясь на продаже оружия и продовольствия.
Золотой запас 21.800 тонн. В разгар войны Америка потребовала от Сталина немедленную оплату по ленд-лизу – соглашению, по которому она поставляла в СССР все перечисленное А.Егоровым в его произведении.
Золотой фонд СССР тогда составлял 2.600 тонн. Чтобы успокоить американцев, в Магадан спецсамолетом был отправлен посол Дин Ачесон. Он лично присутствовал на съеме золота, промытого на колымских россыпях. Рассказывают, что при виде тускло сверкающей массы самородков и золотого песка, завалившего лоток, Ачесон снял перед золотом шляпу и сказал, что теперь у американцев нет сомнений в платежеспособности нашей страны. В итоге, ежемесячно в ванинском порту появлялась подводная лодка, уходившая в Америку с золотом.
Вся история советской страны – это быль неистовых лет, великая эпоха. Советского Союза нет, он исчез с карты мира не в результате процесса реформ. Сработала никогда не дремавшая западная закулиса, атаковав самые главные и слабые места, устроив экономическую войну. Помогла и своя «пятая колонна». Диссидент В.Максимов сказал: «Мы метили в коммунизм, а попали в Россию».
Многое изменилось в нашей жизни, и не в лучшую сторону. При лежащей промышленности, выдыхающемся сельском хозяйстве исподволь подтачиваются социальные системы того, чем гордились – бесплатными образованием, медициной, обязанностью родного государства предоставить жилье – власть увлечена распределением сырьевых денег.
Президент сказал, что у нас нет гражданского общества, а оно не позволило бы пройти во власть многим из нынешнего состава Госдумы, Совета Федерации. Недостойные во власти облепили пресловутую Вертикаль как тля, и тянут соки из России. Их разоблачают, осуждают, но они вновь воруют, продают. Они с полуслова понимают, что нужно «агентам влияния» чубайсам, зурабовым, фурсенкам и швыдким. Для разрушения России дает отмашку алкогольная мафия – убирают силовика высокого уровня, начальника Федеральной пограничной службы РФ генерала Андрея Николаева, остановившего контрабандистов-спиртоносов на перевалах Осетии. Предали генерала. А потом был Беслан – предали детей. Предали честного генерала Бахшецяна. По отмашке мафии убирают лучших людей из правоохранительных органов, предают Армию.
Вместо гражданского общества у нас возникло махровое общество потребителей. Наш человек, наконец, попал в страну «Эльдорадо» где все можно купить или от всего откупиться. И он больше ничего не хочет знать, хочет оставаться в неведении о грозящих обществу опасностях. Хочет оставаться в неведении насчет истин и фактов, которые могут нарушить привычный комфортный ход жизни, выгодный и приятный человеку.
ФРОЛОВА Тамара Ивановна. п.Терней.
Автор о себе: Оба моих деда – один родом с орлрвщины, другой с брянщины – участники Первой мировой и гражданской войн. До Великой Отечественной прибыли в Приморье, в шахтерский Сучан – ныне Партизанск. Работали проходчиками в забое, их жены – мои бабушки – также трудились в шахтуправлении. Одна банщицей, другая выдавала шахтерам лампы. Никто репрессирован не был, хотя один из дедов после империалистической даже в Америке побывал в поисках лучшей доли.
Отец мой – офицер, коммунист, участник Великой Отечественной войны, приехал к родителям в Сучан в 1944 году инвалидом. Стал работать специалистом лесного хозяйства.
Я родилась в 1946 году, в семье было пятеро детей. Мама домохозяйка, растила нас. Одно время отец руководил колхозом.
Я закончила торговый техникум, с 1951 года в потребкоопирации. Затем возглавила отделение «Союзпечати». Была в КПСС. Пятнадцать лет проработала главой администрации поселка Терней.
В настоящее время с мужем пенсионеры. У нас две дочери и три внука. Занимаемся приусадебным хозяйством – держим пасеку.

Комментарии
Добавить комментарий